以下是引用分阳在2005-1-19 3:44:35的发言：
关于这个问题，我本来不打算发言，今晚心情不好，随便骂两句：
这世上有一件东西叫原则，例如我们不能杀人，不能偷东西。虽然偷窃占有别人的钱物是一件很舒服很享受的事，但偷窃之所以很少正是因为我们用原则要求自己这件事决不能做，我们也知道这样做可能会有很糟糕的后果。对爱情要认真，不要在婚前发生性行为也是一个原则。只是有人拿它去约束自己，有人拿它去约束别人。我不能保证每一个处女都是这样要求自己的，但这样要求自己的人一定是个处女。而非处女必定是个在某些条件下可以放弃对自己性行为自我约束的人。
我们所处的年代是一个过渡的年代，有很多人尊重以往的道德，也有很多人崇新时尚。在这两种选择中各有各的利弊：在传统的道德下，也许没有很多浪漫的欢娱与情爱的放纵，但确有很多平凡而又温馨，终身相守患难与共的真情。而在现代潮流的冲击下，虽然婚姻易碎，但你可以不受约束地去追求“完美的爱”。无论你选择那一样，请记住这世上没有免费的午餐，请记住愿赌服输。
在寻求处女的男人内心深处，除了对青春少女的憧憬之外，还隐藏着渴望将自己喜爱的女人按自己的意愿来摆布的想法。但当开始探索推崇处女性的男人的内心世界时，会发现其中隐藏着一种深深的不安感。归终都不过是一些对自己的占有欲望，或者说是完全占有欲望的一点无耻的心思。
处女情结？？我想假如你是一个男人，假如你挚爱你的爱人，你就有。这又不能够体现男人有多自私，我想正因为他有，才可以证明男人对于女人的在乎。我同样是希望我未来的爱人是一个不降低价格的处女，不降低价格就是不打折扣，不打折扣就是不折不扣，我希望我的爱人是一个不折不扣的处女。但假如她不是（我只是说假如，这种可能出现的概率只是百分之零），我仍然会无比爱她。
再说最后一句话，男女之间的爱情并不只是靠下半身过活的，还需要上半身的珠联壁合，而在二者之中，在两人之间有爱的前提下，后者才是最重要的。
两个人是否可以携手到老，只在于上半身的那两颗心。
分阳讲的是没有错,不过如果是某些少女不是因为自己的原因失去了贞操,男友如果嫌弃了,那样能说明的是自私还是在乎 | 
